www.steTUSkop.com ; TIP ve TUS'un MERKEZi ! Doğruların TEK Adresi !

Geri git   www.steTUSkop.com ; TIP ve TUS'un MERKEZi ! Doğruların TEK Adresi ! > DUS (Diş Hekimliği Uzmanlık Sınavı) > DUS Sınavları > 2012-DUS İlkbahar Dönemi

8854 (1 Kayıtlı Ve 8853 Misafir Üye Bulunmaktadır.)
Anasayfa İletişim TUS Güncel TUS Dersaneleri TUS Hazırlık Yabancı Dil ve TUS Mecburi Hizmet YDUS Tus Rehberi DUS
Cevapla
 
Seçenekler Stil
Alt 05-22-2012, 19:45   #1
tususev
Popüler Üye
 
Üyelik tarihi: 13.12.10
Mesajlar: 3.140
Tecrübe Puanı: 0
tususev is on a distinguished road
Standart DUS Cevap Kâğıtları yayınlandı. Tercihler 24-29 mayıs arası

DUYURU
(22 Mayıs 2012)


2012-Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı (DUS) İlkbahar Dönemi:
Tercihlerin Alınması ve Cevap Kâğıtları ile Soru Kitapçıklarının Görüntülenmesi

22 Nisan 2012 tarihinde yapılan 2012-DUS İlkbahar Dönemi Sınavı tercih işlemleri 24-29 Mayıs 2012 tarihleri arasında elektronik ortamda yapılacaktır. Tercihler, ÖSYM'nin http://www.osym.gov.tr internetadresinden bireysel olarak internet aracılığıyla aday tarafından TC Kimlik Numaraları ve şifreleri kullanılarak yapılacaktır. Yerleştirme sonuçları ÖSYM’nin internet sayfasında yayımlanacak, adaylara yerleştirme sonuç belgesi gönderilmeyecektir.

DİKKAT: ÜDS veya KPDS’den süresi geçerli en az 50 puan alan adaylar ya da bu puana denk kabul edilen uluslararası geçerliliği bulunan bir belgeye sahip adaylar (diğer şartları da taşımak kaydıyla) 2012-DUS İlkbahar Dönemi için tercih yapabileceklerdir.

ÜDS veya KPDS’den süresi geçerli ve en az 50 puanı olan adayların Merkezimiz kayıtlarındaki bilgileri tercih aşamasında kontrol edilerek tercih işlemi yapmaları sağlanacak, sadece bu puana denk kabul edilen uluslararası geçerliliği bulunan bir belgeye sahip adaylar ise, 29 Mayıs 2012 tarihi saat 12.00’ye kadar geçerli belgelerini dilekçe ekinde Merkezimize ulaştırdıkları takdirde tercih işlemi yapabileceklerdir. (ÖSYM'nin internetadresinde Yabancı Dil Sınavları Eşdeğerliklerine ilişkin 13 Ocak 2012 tarihli DUYURU bulunmaktadır.)

Bu sınava ait soru kitapçıkları ve cevap kâğıtlarının görüntüleri ile cevap anahtarları, sınava giren adayların kendi soru kitapçıkları ile cevap kâğıtlarını inceleyebilmeleri amacıyla 22 Mayıs 2012 günü saat 16.30’dan itibaren erişime açılacaktır. Adaylar kendi cevap kâğıtlarının görüntüsünü, ÖSYM’nin http://ais.osym.gov.tr internet adresinden T.C. Kimlik Numaraları ve şifreleri ile edinebileceklerdir. Ayrıca; sınavda kendi cevap kâğıtlarına kodladıkları soru kitapçığı numarasına ve bu kitapçıkta yer alan sorulara da http://skgs.osym.gov.tr/ internet adresinden T.C. Kimlik Numaraları ile erişebileceklerdir. Adaylar, sisteme giriş yaptıktan sonra, ilgili sınavı ve görüntülemek istedikleri soru numarasını seçtiklerinde ekranda soru kökünü, cevap seçeneklerini ve sorunun doğru cevabını görebileceklerdir.

Aday dışındaki ilgililerde ftp://dokuman.osym.gov.tr/SoruKitapcikKodlari bağlantısından önce görüntülemek istedikleri soru kitapçık numarasını belirleyecekler, http://skgs.osym.gov.tr internet adresinde de belirledikleri soru kitapçık numarasını ve görüntülemek istedikleri soru numarasını seçerek ilgili soruya ulaşabileceklerdir.

Bu uygulama, adayı ve kamuoyunu bilgilendirme amacıyla yapılmaktadır. Görüntülenen sayfa belge niteliği taşımaz. Her türlü değerlendirmede ÖSYM sisteminde kayıtlı bilgiler esas alınır.

Adaylara duyurulur.
ÖSYM BAŞKANLIĞI
tususev isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla

     

Alt 07-09-2020, 07:28   #2
Brianmon
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart cover letter for medical billing and coding

Marquez Cook from Lansing was looking for cover letter for medical billing and coding

Diamond Armstrong found the answer to a search query cover letter for medical billing and coding




cover letter for medical billing and coding





























essay erudite
homework help uk
writting essay website
psychological research and scientific method past papers
most influential person essay
calkins personal essay
thesis ugent geneeskunde
thesis chapter 2 contents
how do you write an application letter to university
essay conclusion lesson
science and happiness essay
xm radio case analysis essays
english essay forums
benvolio character analysis essay
ethical argument essay
essays that will get you into college ??a?a??
essay on why gay marriage should not be legal
essay writing companies india
benefits of diversity in the workplace essay
quoting a poem in an essay apa
each senior in a college course wrote a thesis
gcse science data analysis coursework
cause and effect essay rising divorce rate
bobby benedicto thesis
can you write a dissertation in 4 weeks
can machines think turing essay
ralph waldo emerson nature and selected essays
english teacher cover letter resume
macbeth essay prompt
essays on the movie stranger than fiction
problems teenagers face today essay
what are the features of a good essay
sport essay questions
essay informative topics
dissertation technology management
essay on elder abuse and neglect
small wonder essay summary
contract essay law
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Alt 07-09-2020, 07:33   #3
CGymntots
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart antiviral medication egar

Alıntı:
Kayıtsız Üye´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
BAŞKA BİR TUS FORUMUNDAKİ YORUMU BURAYA AKTARAYIM


ÖSYM TUS DAVALARI HİÇ BİTMEYECEK!!!! Çünkü ;
Bu işten yararlanan ve yararlandırılan “organize menfaat çeteleri” nin sosyal medyada kanıtlı bağlantıları çökertilmedi
1- Sürekli yanlış TUS sorusu, iptal, soru açıklamama türü mahkemede %100 kaybedeceği kesin davalık durum oluşturarak her sınav sonrası kaosa neden olan ve devlet kurumu …….. ?
2- Her sınav sonrası hakkımızı arayan dersane ………. ?
3- Her sınav sonrası hatalı sorular üzerinden hakkımızı arayan tus forum sitesi ………. ?
4- Her sınav sonrası hatalı sorular üzerinden hakkımızı arayan avukatlar ………. ?
5- Her sınav sonrası hatalı sorular üzerinden ÖSYM ‘ye dava açılmasını tek gündem yapan dersane ve tus forum sitesi ………. ?
6- ÖSYM’ye dava için dersane ve tus forum sitesi tarafından yönlendirildiğimiz avukat……. ?
7- Biyologların TUS’a girebilmesi davasında yönlendirildiğimiz avukat…. ?
8- Biyologların TUS’a girebilmesi davasında davacıların tüm dava masraflarını karşılayacağını açıklayan ve karşılayan dersane…… ?
9- Hürriyet- Milliyet vs gazetelerine verilen ÖSYM gazete ilanlarını fonlayan dersane…….?
10- ÖSYM-YÖK yetkilileri ile yakın hemşehrililik irtibatı olan dersane sahibi……?
11- 15 dakikada bir mahkemeyi aramak için “TUS TELEFON TİMİ” kuran Tus forumu …?
12- Mahkemeye baskı için “ORGANİZE OLUP MAHKEME BAŞKANINA GİTME“etkinliği yapan Tus forumu …?
13- Bilirkişilere baskı yapmak için “BİLİRKİŞİ İLE GÖRÜŞME GURUBU” oluşturan Tus forumu…?
14- ÖSYM Hukuk Müşavirliğine baskı için” TUS ÖSYM HUKUK TİMİ” oluşturan Tus forumu…?
15- Bahse konu Tus forum sitesini yüksek rakamlarla fonlayan dersane…….?
16- ÖSYM Başkanının avukatı…..?
17- Dersane sahibinin avukatları…..?
18- ÖSYM davalarında tus forumlarından yönlendirildiğimiz avukatlar… ?
19- Tüm bu ÖSYM avukatları aynı adresteki aynı hukuk bürosunun avukatı mı…..?
20- ÖSYM Başkanının avukatı, ÖSYM davalarının avukatları yakınlığı …..?
21- Hukuk bürosunda çalışan avukatlar ile ÖSYM ve YÖK üyeleri arasında ticari ortaklık bağlantısı …. ?
22- Hukuk bürosunda çalışan avukatlar ile dersane sahipleri arasında ticari ortaklık bağlantısı ……?
23- Hukuk bürosunda çalışan avukatlar, ÖSYM ve YÖK üyeleri ve dersane sahipleri arasında ticari ortaklık bağlantısı …..?
24- Dersane sahibiyle ortaklık bağlantısı olan ÖSYM ve YÖK üyeleri…..?
25- Hukuk bürosunda çalışan avukatlar ile ÖSYM ve YÖK üyeleri arasında kankalık bağlantısı …..?
26- Hukuk bürosunda çalışan avukatların dersane ve forum yönlendirmesiyle açtığı ÖSYM davaların sonucu……..?
27- ÖSYM’nin 7 Ocak 2011 tarihli Basın Duyurusunda bahsettiği “herkesi ÖSYM karşıtı faaliyete sevk eden menfaat grupları” ile yakın irtibatlı ÖSYM-YÖK üyeleri var mıdır?
28- Herkesi ÖSYM karşıtı faaliyete sevk eden menfaat gruplarının davetine icabet eden ÖSYM-YÖK üyeleri ……?
29- ÖSYM’nin 16.09.2014 tarihli Basın Duyurusunda “bir hazırlık dersanesinin forumlardaki organizasyonundan bahsedilmekte ve başkasının yerine sınava girdiği tespit edilen malum dershane sahibi olarak tanınan kişi” diye bahsettiği organize yapı ile çok yakın irtibatlı ÖSYM-YÖK üyeleri ……?
30- ÖSYM karşıtı faaliyetleri organize eden ve başkasının yerine sınava giren dersane sahiplerinin davetine icabet eden ÖSYM-YÖK üyeleri ……. ?

netice her sınav sonrası çok beklersiniz


a
Alıntı:
;46617´isimli üyeden Alıntı



sınava girmemiş tipler
Alıntı:
aerol´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bu açıklamayı yapan ÖSYM Başkanı Ali demir çok açık şekilde
bildiği , bu gerçekler direkt veya dolaylı bizzat eline ulaştığı halde gerçekleri usulüne uygun şekilde ve uygun zamanda inceleyip kirli ilişkileri ve kirli bağlantıları çözmeyip, gözardı edip her sınav döneminde hatalı sorular üzerinden sahte kahramanlar oluşmasına bilerek göz yumduğu için derhal istifa etmelidir. Bunların kirli network ü net bir şekilde gösterildiği halde Bizce malum nedenlerle kendisinin bile yipranmasi bahasina buradaki iddiaları yok saydığı ve nihayet çok geç kafası dank ettiği için DERHAL istifa ETMELIDIR.
KIRLI NETWORK Ü HALA KORUMAKTA ISIM VERMEDEN IMAYLA BU SUÇ ÖRGÜTÜNU GIZLEMEKTEDIR.

*****BASIN AÇIKLAMALARI VE GENEL DUYURULAR
Gazetelerde Yer Alan Asılsız İddialar (16.09.2014)

Gazetelerde Yer Alan Asılsız İddialar (16.09.2014)

BASIN AÇIKLAMASI

Gazetelerde Yer Alan Asılsız İddialar

Bugün bazı günlük gazetelere ilan vererek, 2014-TUS/DUS Sonbahar Dönemi sınavı ile ilgili*****asılsız iddialarla*****Sayın Cumhurbaşkanımızı ve Sayın Başbakanımızı yanıltıcı mahiyette açık mektup yazan bir grup isim, ÖSYM'yi ağır suçlamalarla töhmet altında bırakacak ifadeler kullanmışlardır.

Son dört yıl içinde geliştirmiş olduğu sınav sistemi, güçlendirilmiş insan kaynağı ve günün koşullarında modernize edilmiş teknolojik altyapısı ile ÖSYM, yapmış olduğu her işlemi saniyesi saniyesine kontrol altına almış ve her saniyenin hesabını verebilecek duruma gelmiştir.

ÖSYM'nin sınavlarında sorduğu her bir soru farklı zamanlarda çok sayıda akademisyen tarafından titizlikle hazırlanmakta ve denetlenmektedir. Buna rağmen bazı sorular, ortaya çıkan ve çoğu zaman da esasa ilişkin*****olmayan ancak mutlak adalet bakımından gerekli olduğu düşünüldüğünden, sınav sonrasında adayların verdikleri cevapların analizi ve bilim kurullarının görüş ve tavsiyeleri ile ÖSYM Yönetim Kurulu tarafından iptal edilmektedir. Ancak, sürekli değişerek gelişen ve tıp gibi son derece geniş bir alanda farklı yorum ve bakışlara dayanılarak çoğu zamanda umulmadık biçimde mahkemeler tarafından iptal edilen sorular da olmaktadır. Bu durumlar, ÖSYM tarafından adayları asla mağdur etmeyecek biçimde yönetilmektedir.

İlanda yer alan ve iddiadan ibaret gerçek dışı bazı hususlara incelendiğinde;

ÖSYM sınavlarına giren ve isteyen her aday, sınavda kendi kullandığı soru kitapçığını, cevap kağıdını ve kendisine ait cevap anahtarını inceleyebilmektedir,ÖSYM hiç bir zaman adaylara, iddia edildiği gibi, "soruları ezberle" demez,Veri tabanında değişiklik yaparak herhangi bir kişiye sağlanacak haksız bir kazanç, karşılığında ağır cezaları gerektirmektedir. Bu ve benzeri düzenlemeler 6114 sayılı Kanunda açıkça yer almıştır,ÖSYM hiç bir adaya asla haksız kazanç temin etmez.*****

Söz konusu ilan, ticari malzemesi giderek tükenen bir TUS hazırlık dersanesinin organizasyonu olup asla itibar edilmemelidir. Toplam 39 ismin yer aldığı ve bu isimlerden de sadece 13'ünün 2014 yılında TUS/DUS sınavlarına girdiği halde*****“Tüm adaylar adına” açıklama yapıldığı iddiası tam karşılığı ile gerçek dışı ve gülünçtür. Mezkur dershanenin bu saldırılarını yönetmekle görevli olduğu sosyal medya paylaşımlarından anlaşılan, listede ismi bulunan, dershane idarecisi kişinin, bu deshaneye bir şekilde bağlı kişileri organize etmek suretiyle infial ve aynı zamanda reklam amaçlı böylesi bir girişimde bulunduğu açıktır. Kaldı ki, ÖSYM’nin oluşturduğu teknik altyapı sayesinde malum dershane sahibi olarak tanınan diğer bir kişinin de eski bir tarihte başkasının yerine sınava girdiği tespit edilmiş, ancak başlatılan soruşturma zaman aşımı dolayısıyla akim kalmıştır.

ÖSYM, sadece hak edene hak ettiğinin verilmesini gerçekleştirmek amacıyla sınav güvenliğinden taviz vermeksizin ölçme kalitesini korumaya yönelik faaliyetlerinden asla vazgeçmeyecek ve Türkiye için olabilecek en güvenilir sınav sistemini sürdürmeye devam edecektir.

Adaylara ve kamuyouna duyurulur.

ÖSYM BAŞKANLIĞI

*****

*****Önceki Sayfa*****Başa Dön*****Yazıcı Uyumlu Sayfa© ÖSYM Başkanlığı. Sitenin tamamı için bütün haklar ÖSYM'ye aittir.*****
Alıntı:
Kayıtsız Üye´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
ösym değişmez
adam açık açık anlattı yolsuzluğu ösym başkan yardımcısı prof.dr. ömer pekşene anlattım ama ilgilenmedi
http://aa.com.tr/tr/turkiye/fetonun-...rletmis/673933
Alıntı:
Kayıtsız Üye´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
ösym değişmez
Kaldı ki, ÖSYM’nin oluşturduğu teknik altyapı sayesinde malum dershane sahibi olarak tanınan diğer bir kişinin de eski bir tarihte başkasının yerine sınava girdiği tespit edilmiş, ancak başlatılan soruşturma akim kalmıştır.
http://www.osym.gov.tr/TR,697/gazete...-16092014.html
Alıntı:
Kayıtsız Üye´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
TUS'ta 11 soru iptal edildi
Nisan 2013 TUS sınavındaki hatalı sorulara itiraz eden doktorları mahkeme haklı buldu. 11 sorunun iptal edildiği sınavdan 17 ay sonra doktorları arayan ÖSYM, özür diledi.
15 Ağustos 2014 08:16
TUS'ta 11 soru iptal edildi


İLKER AKGÜNGÖR

İhtisas yaparak uzmanlaşacakları bölümlerde eğitim gören doktorlar şok yaşadı. 24 Nisan 2013'te ÖSYM tarafından yapılan Tıpta Uzmanlık Sınavı'na (TUS) yaklaşık 8 bin doktor girdi. Ancak TUS'un ardından bir çok doktor yanlış sorular nedeniyle ÖSYM'ye itiraz etti. ÖSYM, yönetim kurulu kararı ile Temel ve Klinik Tıp Bilimleri testlerinde 6 soruyu iptal etti, 2 sorunun da cevap şıkkını değiştirdi. Ancak doktorlar 6 sorunun daha yanlış olduğunu belirterek iptalini istedi, ÖSYM dikkate almadı.

Mahkeme iptal etti

Bunun üzerine İzmir'de bir üniversite hastanesinde göz doktoru olan E. B. D., ÖSYM'nin bulunduğu Ankara'da 6 sorunun daha iptal edilmesi için dava açtı. E. B. D.'nin davasına ihtisasa başlamış 14 doktor daha müdahil oldu. Yapılan bilirkişi incelemesinde iptali istenen 6 sorudan 5'inin hatalı olduğu ortaya çıktı. Davaya bakan Ankara 17. İdare Mahkemesi ise 25 Haziranda yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Böylece 2013 Nisan TUS'ta toplam 11 soru iptal edildi.

ÖSYM doktorları aradı

Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararının ardından geçtiğimiz Cuma günü ÖSYM yetkilileri davayı kazanan doktorları tek tek aradı. ÖSYM yetkilileri puanlarının yeniden hesaplandığını, istedikleri takdirde kazandıkları asıl bölümlerine yerleşeceklerini söyledi. Davayı kazanan doktorlardan 7'sinin avukatı olan Burhan Özkaya, VATAN'a şöyle konuştu: "İstanbul'da bir doktor kadın doğumdan radyolojiye geçti. Şanlıurfa'da görev yapan bir başka doktor ise puanı en yüksek bölümlerden olan Hacettepe çocuk psikiyatrisi bölümünü kazandı. Dava açan herkesin puanı yeniden hesaplanacak"

Tusdata Tus Hazırlık Merkezleri Ar-Ge müdürü Yusuf Temrel ise, "Adaylar internetten itiraz edebilmeli ve sonuçlardan önce itiraz edilen her soru için temel referans kitapları açıklanmalı. Bize ulaşan ve forumlarda yazan yüzlerce doktor dava açacağını söylüyor" dedi



Mesaj
drriza
Site Kurucusu
Site Kurucusu


Kayıt:
Mesajlar: 963
Konum: Bursa
MesajTarih: Cum Oca 17, 2014 7:20 pm Mesaj konusu: ŞOK! ŞOK! ŞOK! MAHKEME DUS'TA 2 SORUYU İPTAL ETTİ!!!! Alıntıyla Cevap Gönder
2013 Nisan DUS'ta hatalı sorular için açılan davada mahkeme bilirkişinin itiraz edilen 4 sorudan 2'sinin hatalı olduğu tespit edildi.

Davayı açan arkadaşın avukatı Av.Burhan ÖZKAYA'dan edindiğimiz bilgilere göre. Mehkeme kararının ÖSYM'ye iletildiği ve ÖSYM nin bu soruları iptal ettiği. SAdece davayı açan arkadaşın puanın yeniden degerlendirildiği ve tercih için yenıden yerlestirme yapıldıgı bilgisine ulasıldı. Avukattan aldıgımız bılgılere göre bu verılen kararın sadece davayı acan kısı gecerlı oldugu , dıger arkadaslarında ıtıraz ettıgı takdırde sonuclarıın yenıden degerlendırılıp yerlestırme işlemını yenıden yapılacagı bılgısıne ulasıldı....

ÖSYM bu işide kımseye duyurmadan sessız sedasız utsunu ortme cabasında oldugunu tum arkadaslarduyurmak ısterız.......

_________________
Uzm.Dr.Rıza ERÖKSÜZ
DentDUS Kurucu ve Yöneticisi



EYLÜL 2013 TUS DAVASINDA ŞOK SONUÇ !…

İhtisas yaparak uzmanlaşacakları bölümlerde eğitim gören doktorlara şok karar. 8 Eylül 2013’te ÖSYM tarafından yapılan Tıpta Uzmanlık Sınavı’na (TUS) 8 bin 586 doktor katıldı. Sınavı kazanan 2 bin 656 doktor ise ihtisas eğitimi için kazandıkları bölümlere atandı. TUS’un ardından bir çok doktor bazı sorularda hata olduğunu söyleyerek ÖSYM’ye itiraz etti.

Mahkeme hatalı dedi

ÖSYM soru havuzunun korunması amacıyla çıkarılan yasayla Temel ve Klinik Bilimler testlerinde sorulan toplam 240 sorunun sadece yüzde 10’unu yayınladı. Bunun üzerine doktor B. Y. arkadaşlarıyla bir araya gelerek yanlış olduklarını iddia ettikleri 10 soruyu akıllarında kaldığı şekliyle mahkemeye götürdü. B.Y.’nin davasına 10 doktor daha müdahil oldu. Yapılan bilirkişi incelemesinde iptali istenen 10 sorudan 4’ü doğru bulunurken 6’sının hatalı olduğu tespit edildi. Davaya bakan Ankara İdare Mahkemesi hatalı 6 soruyla ilgili yürütmenin durdurulmasına karar verdi.

Davayı açan B. Y.’nin avukatı Burhan Özkaya, şöyle konuştu: “Mahkeme esastan kararını 15 gün içinde verecek. ÖSYM Nisan 2013’teki TUS’ta 11 soru iptal edildiği halde sınava giren herkesin puanını yeniden hesaplamadı. Açtığımız davaların hepsini kazandık. Bir çok doktor üst tercihlerine yerleşti. Sınava giren tüm doktorların puanlarının yeniden hesaplanması ve istedikleri takdirde üst tercihlerine yerleşmesi gerekir. Torba yasayla geçen İdari Yargılama Usul Kanunu’nun 20B maddesine göre sınavla ilgili yapılan değişiklik sınava giren herkesi kapsıyor.”

Nisan’da 11 soru iptal

ÖSYM’nin yaptığı Nisan 2013 TUS’taki sorular yine doktorlar tarafından mahkemeye götürülmüştü. ÖSYM itirazlar üzerine 2 sorunun cevap şıkkını değiştirirken, 6 soruyu da iptal etti. Ancak mahkemeye giden doktorlar 5 sorunun daha hatalı olduğunu tespit ettirdi. Toplamda 11 soru yanlış olduğu için iptal edildi.



ÖSYM’den bir skandal daha! 2013 Eylül TUS Yerleştirmeleri Sil Baştan!!!


adalet5
Bilindiği üzere her sınav olduğu gibi Eylül 2013 TUS’ta da ÖSYM ortalamayı tutturmuş ve 8 hatalı sorulu bir sınav yapmıştı. Gerek Tusdata Tus hazırlık merkezleri sahibi 19 Eylül 2013 tarihinde (uz.Dr sami selcukbiricik Ösym’ye Açık Mektup – 2 “Şecaat arz ederken merd-î kıpti, sirkatin söylermiş” adlı köşe yazısında), gerekse sınava katılan tüm adaylar Türkiye’nin en çok hekim üyesi olan Dr tus*.com forum sitesinde ÖSYM’ye hatalarını söylemiş ve bir şekilde bu sorular kanun önünde iptal olacağını insanları mağdur etmemelerini ifade etmişti.

15 ay sonra mahkeme hatalı soruları onayladı, 6 soruyu daha iptal etti. Buraya kadar klasik ÖSYM nin kaybettiği bir dava örneği. En önemlisi ise Tusdata Tus Hazırlık Merkezleri’ nin Avukatı Av. Burhan ÖZKAYA’ nın girişimleri neticesinde ÖSYM’nin yaptığı bir hata daha düzeltildi.



SONUÇLAR TÜM ADAYLARI KAPSAYACAK
Birkaç sınavdır ÖSYM yeni bir uygulama ile iptal edilen sorulara yalnızca dava açanların sonucunu değiştirmekteydi. Bu nedenle mahkeme kararı sonrasında adaylar tek tek dava açarak sonucunu değiştirmek zorunda kalıyordu.
Av. Burhan ÖZKAYA’ dan edindiğimiz bilgilere göre, yeni yasal düzenlemeler ve Nisan 2013 Tus davasının da etkisi ile ÖSYM’nin İptal edilen soruları artık tüm adayların sonucunu yeniden hesaplanarak duyurulması gerekecek.
Önümüzde ki günlerde Eylül 2013 TUS sınav yerleştirme sonuçları tüm adaylar için yeniden hesaplanarak yerleştirme sonuçlarının değiştirilmesi bekleniliyor.

BUNDAN SONRA TÜM SINAVLARDA SONUÇLAR TÜM ADAYLARI KAPSAYACAK
Av. Burhan ÖZKAYA; “Eskiden sorular iptal edildiği halde bu hususun sınava katılan kişilere duyurulmadığını, sosyal medya aracılığı ile bu durumu öğrenen adayların tek tek dava açarak zorlu bir sürecin sonunda haklarına kavuşabildiğini bunun içinde emek ve para harcamak zorunda bırakıldığını” ifade etti.
Esasında soru iptalinden sonra ÖSYM’nin bir açıklama ve özür ile durumu kamuoyuna duyurması ve dileyen tüm adaylar bakımından kazanılmış hakları koruyarak yeniden yerleştirme yapması gerektiğini belirtti. Yeni yasal düzenlemelerin de ışığında hukuk mücadelemizle bu durumu da hem doktorlar hem de bundan sonra tüm ÖSYM sınavlarına girecek adayların lehine düzelttiğimiz için gururluyuz” dedi.

İSTEYEN YENİ YERİNE GİDECEK, İSTEYEN AYNI YERİNDE KALABİLECEK
Dava sonucunda Eylül 2013 Tus için Hatalı 6 TUS soru iptal edildi ve ÖSYM önümüzdeki günlerde Eylül 2013 TUS’a girip tercih yapan tüm adayların yerleştirme sonuçlarını yeniden hesaplayarak açıklamada bulunacak. Ortaya çıkabilecek sorunları Tusdata AŞ Ar-Ge Müdürü Yusuf TEMREL’e sorduk ve “Öncelikle haklı davanın kazanılmasında rol oynadıkları için sonuçtan memnuniyetini ifade eden Temrel, Yeni yerleştirme sonuçların ÖSYM tarafından açıklanmasının ardından muhtemelen belirli bir süre verilecek ve bu süre içerisinde yeri değişen adaylar yeni kazandıkları yere kayıt yaptırabilecekler. Mevcut kazandığı bölümden memnun olan Doktorlar istemedikleri takdirde yerleri değişmeyecek ve herhangi bir kayıt işlemi yapmayacak, mevcut çalıştığı Hastane/Bölümde kalabilecekler” dedi.
Gelişmeler önümüzde ki günlerde ÖSYM’nin beklenilen açıklaması ile kamuoyuna duyurulacak.

http://www.doktorlarhaber.com/8442/e...inda-sok-sonuc

1.086 okuma

Posted in: 2013 EYLÜL TUS, TUS
« Af, Tam Gün, Döner sermaye ve Mecbur Hizmet ile ilgili düzenlemeler Resmi Gazete’de yayınlandı!Türkiye’den uluslararası, hakemli bilimsel bir dergi daha yayın hayatına başladı. »


http://www.yandal.net/osymden-bir-sk...ri-sil-bastan/
Abu konudaki fikrini merak ediyorum

ÖSYM BAŞKANLIĞI kanıta dayanmayan soruları gibi kanıta dayanmayan muğlak açık olmayan, her anlama gelebilen ağır suçlamalarla herkesi töhmet altında bırakacak ifadeler kullanmış ve doğru düzgün bir açıklama yapmayı bile becerememiştir. ÖSYM ağır ithamlarını ya belgelendirmeli yada hak arayan masum kişileri hedef gösterdiği için özür dilemelidir
ÖSYM'nin kamuoyuna özür veya kanıt sunma borcu var

ÖSYM BAŞKANLIĞI kanıta dayanmayan soruları gibi kanıta dayanmayan muğlak açık olmayan, her anlama gelebilen ağır suçlamalarla herkesi töhmet altında bırakacak ifadeler kullanmış ve doğru düzgün bir açıklama yapmayı bile becerememiştir. ÖSYM ağır ithamlarını ya belgelendirmeli yada hak arayan masum kişileri hedef gösterdiği için özür dilemelidir
ÖSYM'nin kamuoyuna özür veya kanıt sunma borcu var



BASIN AÇIKLAMASI
(16.09.2014)

Gazetelerde Yer Alan Asılsız İddialar

Bugün bazı günlük (MİLLİYET, AKİT) gazetelere ilan vererek, 2014-TUS/DUS Sonbahar Dönemi sınavı (SINAVLARI) ile ilgili asılsız iddialarla (SORULARIN DİKKATLİ HAZIRLANMADIĞI ve AÇIKLANMADIĞI) Sayın Cumhurbaşkanımızı ve Sayın Başbakanımızı yanıltıcı (?) mahiyette açık mektup yazan bir grup isim (Alp KARATAŞ Uz.Dr. Rıza ERÖKSÜZ Ahmet KANDEMİR Sancar VAROL Fatih KARAASLAN Bünyamin YILDIRIM Mahmut ÇELİKKANAT Uz.Dr.Uğur DEMİRCİ Osman GÜLSEVER Sinan TÜRKMEN Ayşe KARAGÜR Mustafa Kemal ŞAHİN İbrahim YAĞCI Taner ENGİN Emine AVCI HÜSEYİNOĞLU Seyran KÖKSAL Elif TEKE Ceylin KARA İsmail SANCAK Fatmagül SARI Erhan PARLAK Nilay KUZU Erdal KARACA Pınar SÖNMEZ Ahmet SANCAK Pervin SARACA Adil BOZPINAR Serkan VURAL Sönmez ERDOĞAN Yusuf DEMİR Aysun YILMAZ Lale DEMİRKAYA Sadi KORKMAZ Sedat ÖZKAN Beytullah KISA Emrah KESKİN Cenap KOÇTAŞ Fatma ÇELİK), ÖSYM'yi ağır suçlamalarla (SORULARIN DİKKATLİ HAZIRLANMADIĞI ve AÇIKLANMADIĞI) töhmet altında bırakacak ifadeler kullanmışlardır.

Son dört yıl içinde geliştirmiş olduğu sınav sistemi, güçlendirilmiş insan kaynağı ve günün koşullarında modernize edilmiş teknolojik altyapısı ile ÖSYM, yapmış olduğu her işlemi saniyesi saniyesine kontrol altına almış ve her saniyenin hesabını verebilecek duruma gelmiştir.

ÖSYM'nin sınavlarında sorduğu her bir soru farklı zamanlarda çok sayıda akademisyen tarafından titizlikle hazırlanmakta ve denetlenmektedir. Buna rağmen bazı sorular, ortaya çıkan ve çoğu zaman da esasa ilişkin olmayan ancak mutlak adalet bakımından gerekli olduğu düşünüldüğünden, sınav sonrasında adayların verdikleri cevapların analizi ve bilim kurullarının görüş ve tavsiyeleri ile ÖSYM Yönetim Kurulu tarafından iptal edilmektedir. Ancak, sürekli değişerek gelişen ve tıp gibi son derece geniş bir alanda farklı yorum ve bakışlara dayanılarak çoğu zamanda umulmadık biçimde (?) mahkemeler tarafından iptal edilen sorular da olmaktadır. Bu durumlar, ÖSYM tarafından adayları asla mağdur etmeyecek biçimde yönetilmektedir. (?)

İlanda yer alan ve iddiadan ibaret gerçek dışı(SORULARIN DİKKATLİ HAZIRLANMADIĞI ve AÇIKLANMADIĞI) bazı hususlara incelendiğinde;

ÖSYM sınavlarına giren ve isteyen her aday, sınavda kendi kullandığı soru kitapçığını, cevap kağıdını ve kendisine ait cevap anahtarını inceleyebilmektedir, ÖSYM hiç bir zaman adaylara, iddia edildiği gibi, "soruları ezberle" demez,Veri tabanında değişiklik yaparak herhangi bir kişiye sağlanacak haksız bir kazanç, karşılığında ağır cezaları gerektirmektedir. Bu ve benzeri düzenlemeler 6114 sayılı Kanunda açıkça yer almıştır, ÖSYM hiç bir adaya asla haksız kazanç temin etmez (? Kuruma mı adaya mı ?).

Söz konusu ilan, ticari malzemesi (?) giderek tükenen (?) bir TUS hazırlık dersanesinin (TUSDATA? TUSEM? TUSTİME? E-TUS? TUSWORLD?) organizasyonu (?)olup asla itibar edilmemelidir. Toplam 39 ismin yer aldığı ve bu isimlerden de sadece 13'ünün 2014 yılında TUS/DUS sınavlarına girdiği halde “Tüm adaylar adına” açıklama yapıldığı iddiası tam karşılığı ile gerçek dışı ve gülünçtür. Mezkur (?DAHA ÖNCE ZİKREDİLMEDİ, MEZKUR DEĞİL TUSDATA? TUSEM? TUSTİME? E-TUS? TUSWORLD?)) dershanenin (DERSANE) bu saldırılarını(?) yönetmekle görevli olduğu sosyal medya paylaşımlarından anlaşılan, listede ismi bulunan, dershane idarecisi kişinin (RIZA ABİ Mİ ? RIZA ERÖKSÜZ ABİ DERSANE İDARECİSİ DEĞİL ) , bu deshaneye (DERSANE) bir şekilde bağlı kişileri ( Alp KARATAŞ Uz.Dr.Rıza ERÖKSÜZ Ahmet KANDEMİR Sancar VAROL Fatih KARAASLAN Bünyamin YILDIRIM Mahmut ÇELİKKANAT Uz.Dr.Uğur DEMİRCİ Osman GÜLSEVER Sinan TÜRKMEN Ayşe KARAGÜR Mustafa Kemal ŞAHİN İbrahim YAĞCI Taner ENGİN Emine AVCI HÜSEYİNOĞLU Seyran KÖKSAL Elif TEKE Ceylin KARA İsmail SANCAK Fatmagül SARI Erhan PARLAK Nilay KUZU Erdal KARACA Pınar SÖNMEZ Ahmet SANCAK Pervin SARACA Adil BOZPINAR Serkan VURAL Sönmez ERDOĞAN Yusuf DEMİR Aysun YILMAZ Lale DEMİRKAYA Sadi KORKMAZ Sedat ÖZKAN Beytullah KISA Emrah KESKİN Cenap KOÇTAŞ Fatma ÇELİK ) organize etmek suretiyle infial ve aynı zamanda reklam amaçlı böylesi bir girişimde bulunduğu açıktır. Kaldı ki, ÖSYM’nin oluşturduğu teknik altyapı sayesinde (?) malum(?DAHA ÖNCE ZİKREDİLMEDİ, MALUM DEĞİL TUSDATA? TUSEM? TUSTİME? E-TUS? TUSWORLD?) )dershane (DERSANE) sahibi olarak tanınan diğer bir kişinin (Uz.Dr. Ahmet ERKEK ?, Uz.Dr.Sami SELÇUKBİRİCİK ?, Prof.Dr. Dr. Sema SELÇUKBİRİİCK, Dr. İdris ŞAHİN ? Dr. İlker Ulaş SUNGUR ?, Dr. Gökhan ERSOY, Fatih SELÇUKBİRİCİK?, Ercan ÖZTÜRK? Emrah KABATAŞ? Salih AYDIN? Osman ERER?, Tolga BİÇER? Mehmet Ali Gülçelik ? Anıl ÇUBUKÇU? Şadin Balsak?, Ahmet Cevdet Çitoğlu?, Murat Erkeçoğlu?) de eski bir tarihte (Tarihlerde?) başkasının (başkalarının?) yerine (?) sınava girdiği tespit edilmiş (?), ancak başlatılan soruşturma (?) zaman aşımı (?) dolayısıyla akim (?) kalmıştır.

ÖSYM, sadece hak edene hak ettiğinin verilmesini gerçekleştirmek amacıyla sınav güvenliğinden taviz vermeksizin ölçme kalitesini korumaya yönelik faaliyetlerinden asla vazgeçmeyecek ve Türkiye için olabilecek en güvenilir sınav sistemini sürdürmeye devam edecektir.

Adaylara ve kamuyouna (KAMUOYUNA) duyurulur.





[
Alıntı:
aerol´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
07 Ocak 2011


ÖSYM; bunca iletişim çabasına, gazete ilanlarına, TV haberlerine rağmen süreci devam ettiriyor. Süreç hepimizin gözleri önünde cereyan ediyor.
Hekimler; kendileri için çok önemli böylesi bir sınavda sebepsiz yere ve birilerinin galeyanına gelecek kadar basit ve zeka seviyesi düşük insanlar mıdır?
Bir dertleri vardı ve seslerini duyurmak istediler. “Derdini insanca anlatmak isteyen” bukişilerle görüşülüp sorunları dinlense ve kamuoyunun vicdanı rahatlatılsaydı daha şık olmaz mıydı?
Doktorların; haklarını aramak için çaba sarf etmelerini “kurum karşıtı faaliyet” olarak tanımlamak, devlet ciddiyetine yakışır mı?
“Sorun yok” deyip kestirmek, gerçekten sorun olmadığı anlamına mı gelir? Ateş olmayan yerden bu kadar çok duman çıkar mı? Her devlet kurumu halkına adalet ile hizmet için vardır. Despotizm, çağını çoktan kapamış olan ilkel bir yönetim şeklidir.

Artık olay yargıdadır. Yargıya intikal etmiş olan ve iptali istenen bazı sorular vardır. Yargı; soruların iptali yönünde karar verirse, ÖSYM ne diyecektir? Ve o zaman, tüm bu süreçleri nasıl telafi edecektir?
Ayrıcaaa…
Bu dünyanın öbür tarafı da var. Bizim; o gün, bu konu ile ilgili alnımız açık olacak. Allah biliyor ki, doğru olduğuna inandığımız şeyleri korkmadan yazdık ve söyledik. Haksız hiçbir fiile göz yummadığımız gibi haksızlığın hiçbir çeşidine de razı olmadık. Hiçbir gizli hesabımız da olmadı, olmayacak.
Bugün güç ve yetkiyi ellerinde tutanlar, gücün kendilerinde olmadığı o gün nasıl hesap vereceklerini de düşünmek zorundadırlar. O gün, bugünden daha zor olacak.

Uz. Dr. Sami SELÇUKBİRİCİK

TUSDATA A. Ş. Kurucusu ve
Yönetim Kurulu Başkanı
Alıntı:
musdr´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Üç yıl önce ösym basın açıklamalarındaki farklılığı görüp ÖSYM Başkanı Ali Demir’in Çifte Standartları başlığını açmıştım ve çifte standartının değişmemesi ve açık uçlu sorular ile bizleri strese sokması üzerine bu başlığı açıyorum.. açık uçlu sorular sizi de strese sokuyormu sokmuyormu GÖRELİM!!!!


UYARI
SINAV SÜRESİ 30 DAKİKADIR. LÜTFEN YANINIZDA KALEM, ŞEKER VE SELPAK MENDİL DIŞINDA MATERYAL BULUNDURMAYINIZ. TUVALETE GİTMEK YASAKTIR


Sınava girecek adaylar:
dönemin ÖSYM Başkanı Sayın Prof.Dr. Ali Demir
dönemin ÖSYM Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Ömer Pekşen
dönemin ÖSYM Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Ercan Öztemel
dönemin ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi Prof. Dr. Ensar Gül
dönemin ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili Prof. Dr. Ömer Demir
dönemin ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi Hüseyin Çalık
dönemin ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ünal Yarımağan
dönemin ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi Prof. Dr. Petek Aşkar
dönemin ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi Prof. Dr.Cengiz Erol
dönemin ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu
dönemin ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi Prof.Dr.Reşat Kasap
" emanetiniz emanetimizdir" ali demir
konumunuzla ilgili aşağıda gördüğünüz açık uçlu soruları 30 dakika içinde klasik metodla cevaplayıp cevap kağıdını buraya bırakınız.

Eylül-2014’de yapılmış olan Tıpta Uzmanlık Sınavı (TUS) sonrasında bazı medya organlarına da yansıyan haber ve iddialarla ilgili olarak;

SORU 1. 14.09.2014 tarihinde yapılan TUS ve DUS (Dişte Uzmanlık Sınavı)’a giren bir grup Doktor ve Diş Hekimi adına Sayın Cumhurbaşkanı ve Başbakana hitaben yazılan ve adeta ÖSYM Başkanlığını şikâyet ederek zan altında bırakan Basın Duyurusundan Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Varsa bu konuda şimdiye kadar Bakanlığınızca nasıl bir işlem yapılmış ve kimler hakkında ne gibi yaptırımlar uygulanmıştır?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:

SORU 2. Anılan Basın Duyurusuna cevaben, ÖSYM Başkanlığının 16.09.2014 tarihli ve “Gazetelerde Yer Alan Asılsız İddialar” başlıklı Basın açıklamasında yer alan “Söz konusu ilan, ticari malzemesi giderek tükenen bir TUS Hazırlık Dershanesinin organizasyonu olup asla itibar edilmemelidir.” ibaresiyle kastedilen dershane hangisidir? Bu dershanenin kurucuları, yöneticileri ya da sahipleri kimlerdir?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:

SORU 3. Anılan dershanenin ticari sermayesinin tükendiği kanaatine nasıl varılmıştır? Anılan dershanenin sahibi olduğu ya da ilişkisi bulunduğu sosyal medya siteleri ya da platformları kimlere aittir ve aralarında ne tür ilişkiler söz konusudur?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:

SORU 4. ÖSYM Başkanlığınca yapılan Basın Açıklamasında “başkasının yerine sınava girdiği” tespit edilen dershane sahibi kimdir?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:

SORU 5. Anılan dershane sahibi hakkında başlatılan soruşturmanın zaman aşımı nedeniyle akim kaldığı iddiaları doğru mudur? Doğru ise söz konusu soruşturma; ne zaman, hangi gerekçelerle ve kimler tarafından başlatılmıştır? Soruşturmanın zaman aşımı nedeniyle sonuçsuz kalmasında kimlerin ihmali ya da baskısı olmuştur?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:

SORU 6. Anılan soruşturmanın sonuçsuz kalmasına yol açan sorumlular kimlerdir? Bu sorumlular hakkında Bakanlığınızca nasıl bir işlem yapılmış ya da yapılmaktadır?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:

SORU 7. Anılan konuya ilişkin Bakanlığınız görüşü nasıldır?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:


SORU 8. Anılan dersane yöneticilerini makamınızda, ÖSYM'de, randevulu randevusuz kabul ettiniz mi? Anılan dersane yöneticilerinin evine ve şirketine gittiniz mi, başka bir mekanda birlikte oldunuz mu? Olduysanız neden?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:


SORU 9. Anılan dersane yöneticileri ve forumları ÖSYM ve YÖK nezninde Yürütme kurulu üyeleri ve başkanvekilleri dahil bir çok kişi ile görüşüp baskı yaptığını ifade etmektedir. Size böyle bir baskı yapıldı mı?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:

SORU 10. Anılan dersane yöneticileri ve forumları ÖSYM ve YÖK'ün anılan dersaneyi muhatap aldığını bunun nedeninin maddi güçleri olduğunu ifade etmektedir. Siz hiç anılan dersaneyi muhatap aldınız mı?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:

SORU 11. Anılan dersane ile maddi-manevi bir ilişkiniz oldu mu?
ÖSYM BAŞKANI PRof.Dr. Ali Demir'in cevabı:
Prof. Dr. Ömer Pekşen (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ercan Öztemel (ÖSYM Başkan Yardımcısı) cevabı:
Prof. Dr. Ensar Gül (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Ömer Demir (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi YÖK Başkanvekili) cevabı:
Hüseyin Çalık (ÖSYM Yönetim Kurulu Üyesi MEB temsilcisi) cevabı:
Prof. Dr. Ünal Yarımağan (ÖSYM Başkanı) cevabı:
Prof. Dr. Petek Aşkar (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof. Dr.Cengiz Erol (ÖSYM Yürütme Kurulu üyesi) cevabı:
Prof. Dr. Abdullah Çavuşoğlu (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:
Prof.Dr.Reşat Kasap (ÖSYM Yürütme Kurulu Üyesi) cevabı:


Başarılar dileriz
Alıntı:
drerk´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

















































Konya ovası gibi bereketli topraklar



konu Hürriyet gazetesine intikal ediyor





sonuç : 5 gün sonra





































görevimizi yapamadık affet bizi






Nokta atış


Alıntı:
Kayıtsız Üye´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
BAŞKA BİR TUS FORUMUNDAKİ YORUMU BURAYA AKTARAYIM


ÖSYM TUS DAVALARI HİÇ BİTMEYECEK!!!! Çünkü ;
Bu işten yararlanan ve yararlandırılan “organize menfaat çeteleri” nin sosyal medyada kanıtlı bağlantıları çökertilmedi
1- Sürekli yanlış TUS sorusu, iptal, soru açıklamama türü mahkemede %100 kaybedeceği kesin davalık durum oluşturarak her sınav sonrası kaosa neden olan ve devlet kurumu …….. ?
2- Her sınav sonrası hakkımızı arayan dersane ………. ?
3- Her sınav sonrası hatalı sorular üzerinden hakkımızı arayan tus forum sitesi ………. ?
4- Her sınav sonrası hatalı sorular üzerinden hakkımızı arayan avukatlar ………. ?
5- Her sınav sonrası hatalı sorular üzerinden ÖSYM ‘ye dava açılmasını tek gündem yapan dersane ve tus forum sitesi ………. ?
6- ÖSYM’ye dava için dersane ve tus forum sitesi tarafından yönlendirildiğimiz avukat……. ?
7- Biyologların TUS’a girebilmesi davasında yönlendirildiğimiz avukat…. ?
8- Biyologların TUS’a girebilmesi davasında davacıların tüm dava masraflarını karşılayacağını açıklayan ve karşılayan dersane…… ?
9- Hürriyet- Milliyet vs gazetelerine verilen ÖSYM gazete ilanlarını fonlayan dersane…….?
10- ÖSYM-YÖK yetkilileri ile yakın hemşehrililik irtibatı olan dersane sahibi……?
11- 15 dakikada bir mahkemeyi aramak için “TUS TELEFON TİMİ” kuran Tus forumu …?
12- Mahkemeye baskı için “ORGANİZE OLUP MAHKEME BAŞKANINA GİTME“etkinliği yapan Tus forumu …?
13- Bilirkişilere baskı yapmak için “BİLİRKİŞİ İLE GÖRÜŞME GURUBU” oluşturan Tus forumu…?
14- ÖSYM Hukuk Müşavirliğine baskı için” TUS ÖSYM HUKUK TİMİ” oluşturan Tus forumu…?
15- Bahse konu Tus forum sitesini yüksek rakamlarla fonlayan dersane…….?
16- ÖSYM Başkanının avukatı…..?
17- Dersane sahibinin avukatları…..?
18- ÖSYM davalarında tus forumlarından yönlendirildiğimiz avukatlar… ?
19- Tüm bu ÖSYM avukatları aynı adresteki aynı hukuk bürosunun avukatı mı…..?
20- ÖSYM Başkanının avukatı, ÖSYM davalarının avukatları yakınlığı …..?
21- Hukuk bürosunda çalışan avukatlar ile ÖSYM ve YÖK üyeleri arasında ticari ortaklık bağlantısı …. ?
22- Hukuk bürosunda çalışan avukatlar ile dersane sahipleri arasında ticari ortaklık bağlantısı ……?
23- Hukuk bürosunda çalışan avukatlar, ÖSYM ve YÖK üyeleri ve dersane sahipleri arasında ticari ortaklık bağlantısı …..?
24- Dersane sahibiyle ortaklık bağlantısı olan ÖSYM ve YÖK üyeleri…..?
25- Hukuk bürosunda çalışan avukatlar ile ÖSYM ve YÖK üyeleri arasında kankalık bağlantısı …..?
26- Hukuk bürosunda çalışan avukatların dersane ve forum yönlendirmesiyle açtığı ÖSYM davaların sonucu……..?
27- ÖSYM’nin 7 Ocak 2011 tarihli Basın Duyurusunda bahsettiği “herkesi ÖSYM karşıtı faaliyete sevk eden menfaat grupları” ile yakın irtibatlı ÖSYM-YÖK üyeleri var mıdır?
28- Herkesi ÖSYM karşıtı faaliyete sevk eden menfaat gruplarının davetine icabet eden ÖSYM-YÖK üyeleri ……?
29- ÖSYM’nin 16.09.2014 tarihli Basın Duyurusunda “bir hazırlık dersanesinin forumlardaki organizasyonundan bahsedilmekte ve başkasının yerine sınava girdiği tespit edilen malum dershane sahibi olarak tanınan kişi” diye bahsettiği organize yapı ile çok yakın irtibatlı ÖSYM-YÖK üyeleri ……?
30- ÖSYM karşıtı faaliyetleri organize eden ve başkasının yerine sınava giren dersane sahiplerinin davetine icabet eden ÖSYM-YÖK üyeleri ……. ?

netice her sınav sonrası çok beklersiniz
Ahmet Şükrü KILIÇE-posta: ahmetsukrukilic@gmail.comYazarın Tüm Yazıları >00:1020 Ocak 2017Mustafa Fadıl Yıldırım, FETÖ firarisi Memduh Oğuz'la görüştü mü?A+A-FETÖ tarafından kurulan Gevher Sultan Araştırma Vakfı’nın (GESAV) kurduğu Mevlana Üniversitesi’nin Selçuk Üniversitesi’nden yer gaspı sağlama kumpası kurulmasının meşhur avukatı FET֒nün firari sanığı Memduh Oğuz’dur. Memduh Oğuz’un arazi tahsisinde bilirkişi raporunu Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi eski Dekanı Mustafa Fadıl Yıldırım’a hazırlattığı iddia edilmektedir.Bir önceki yazıda fezlekeden anladıklarımızı tarih/sayı numaralarıyla birlikte paylaştık, bir bağ kurulduğunu güçlendiren süreci belgeleriyle tanımladık. Şimdi kaldığımız yerden devam edelim. **********Bir başka bilgiye daha ulaşıyoruz; Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Vekili Mustafa Fadıl Yıldırım, 23.10.2009 tarihli dilekçe ile kendisini bilirkişi olarak atamıştır.Mustafa Fadıl Yıldırım, 23.10.2006 (2009 olacak) tarihli bir belge ile 22.10.2009 tarihli tutanağın düzenlenmesinden sonra “Keşfin yapılacağı 22.10.2009 tarihinde işlerimin yoğun olması nedeniyle ancak 26.10.2009 tarihinde müsait olabileceğimi takdirlerinize arzeder, gereğini saygıyla dilerim” demek suretiyle keşfin gerçeğe aykırı bir belge ile ertelenmesini takip eden günde bir dilekçe ibraz etmiştir. Tarihin daha sonra elle atıldığı ve dilekçenin havale şerhinin olmadığı görülmektedir. Burada tarihin kim tarafından atıldığı, havale tarihsiz bir belgenin nasıl dosyaya girip mahkeme tarafından nazara alındığı belli değildir.Davacı vekili Memduh Oğuz ile bilirkişi Mustafa Fadıl Yıldırım’ın HTC kayıtlarının incelenmesinden, duruşma günü olan 20.10.2009 tarihinde Memduh Oğuz’un Mustafa Fadıl Yıldırım’ı aradığı ve 726 saniye görüştükleri, Mustafa Fadıl Yıldırım’ın ise 21.10.2009 ve 22.10.2009 tarihlerinde Memduh Oğuz’u aradığı izlenmiştir. Bu görüşmelerin Mustafa Fadıl Yıldırım’ın bilirkişi olarak kendisini ataması ve keşif tarihi ile ilgili olduğu düşünülebilecektir.26.10.2009 tarihinde yapılan keşifte, davacı vekilleri Memduh Oğuz ve Meryem Gümüş söz alarak “…daha önce alışveriş merkezi olarak kullanılan bu bina kiraladığımız Gesav vakfı tarafından kuruluşu tamamlanan ve YÖK’e bildirilen Mevlana Üniversitesi’nin yerleşkesi olarak kullanılacaktır. Gerekli mimari tadilat projesi yapılmıştır” şeklinde beyanda bulunmuşlardır.Mahkeme tarafından alışveriş merkezinde Gesav’a ait büroda çalışanların olduğu tespit edilmiştir.Gerek 20.10.2009 tarihli celsede, gerekse 26.10.2009 tarihli keşif zaptında bilirkişilere verilen görev açıklığa kavuşturulmamıştır. Oysa bu durum o tarihte yürürlükte bulunan HUMK m. 279 ve 281’e aykırıdır.Bilirkişiler kendilerine mahkemece görevleri tarif edilmediği halde görevlerini “…keşif mahallindeki gözlemler eşliğinde hakimin sözleşmeye müdahalesi için şartların oluşup oluşmadığı konusunda bir rapor hazırlanması istenmiş olmakla…” şeklinde kendileri belirlemişlerdir. Bilirkişiler ancak mahkemece kendilerine sorulan soruları cevaplandırabilirler. Aksine davranış sorumluluklarını doğurur. Bilirkişiler burada Mahkemeden görev sınırları konusunda açıkça talimat almaları gerekmekte iken bunu yapmamışlar, görevi kötüye kullanma suçunu işlemişlerdir (TCK m. 257). Ayrıca hazırlanan bu rapor davalı idareyi de ciddi zarara uğratmıştır.Hakimin sözleşmeye müdahalesinin gerekip gerekmeyeceği hukuki bir meseledir. Hukuki meselede bilirkişilerin görüş bildirmeleri hukuka aykırıdır. Kaldı ki, uyarlama şartları da kiralanan gayrimenkul bir bütün olarak değerlendirildiğinde (otel+alışveriş merkezi) oluşmamıştır.Önceden görülmeyen değişikliklerin borcun ifasını güçleştirmesi halinde "İşlem temelinin çökmesi" gündeme gelir. İşlem temelinin çöktüğünü kabul eden hakim; duruma göre; alacaklı lehine borçlunun edimini yükseltmeye, borçlu lehine onu tamamen veya kısmen edim yükümlülüğünden kurtulmasına karar vermek suretiyle sözleşmeyi değişen şartlara uydurur. Başka bir deyimle sözleşmeye müdahale eder. Burada hiçbir şekilde davacı şirket lehine uyarlama şartları oluşmamıştır. Davacı taraf kendi beyanları ile sabit olduğu üzere Mevlana Üniversitesi’nin kuruluşu için gereken adımları atmaya başlamış, planlar krokiler çizdirmiş, alışveriş merkezini çeşitli dava ve uyuşmazlıklarla boşaltmış, en sonunda da bir hakim yardımı olduğunu düşündürten idare ile yapılmış sözleşmeyi hazırladıkları, şartlara uygun hale getirildikten sonra da uygun adımların atıldığı görülmektedir. Burada ilgililer açısından en azından görevi kötüye kullanma ve kasten gerçeğe aykırı bilirkişilik (tck m. 276) suçunun oluştuğu değerlendirilebilecektir.Bilirkişi raporu çok kısa bir süre içinde tamamlanmıştır. Raporun teslim edileceği tarihten önce Memduh Oğuz ile hukukçu bilirkişi Mustafa Fadıl Yıldırım yoğun bir telefon trafiği yaşamışlar, 02.11.2009’da iki kez ve 03.11.2009’da ise saat 16.00’dan sonra beş kez görüşmüşlerdir. Görüşmelerin raporun tanzim ve teslimi ile ilgili olduğu değerlendirilmektedir. Ayrıca Memduh Oğuz ile Mustafa Fadıl Yıldırım’ın elektronik postalarının incelenmesi, aralarındaki irtibatın içeriğinin tespitinde yardımcı olabilecektir. Zira metnin Memduh Oğuz tarafından hazırlanıp hazırlanmadığı ya da en azından onun onayına sunulup sunulmadığı tespit edilecektir.Memduh Oğuz ayrıca bilirkişi Sinan Esen’i de, 03.11.2009’da Mustafa Fadıl Yıldırım ile görüşmeden 10 dakika kadar önce aramış ve bir görüşme de bu bilirkişi ile yapmıştır. Sinan Esen’in de o tarihli elektronik postalarının incelenmesi aralarındaki irtibatın içeriğinin tespitinde yardımcı olabilecektir.Bilirkişi raporu 04.11.2009 günü teslim edilmiştir. Bilirkişilerden İsmail Selim, bilirkişi ücretini 04.11.2009 günü, Sinan Esen 05.11.2009 günü mahkemeler veznesinden almışlardır.Mustafa Fadıl Yıldırım, bilirkişi ücretinin ödenmesi için Memduh Oğuz’u yetkilendirmiştir.02.11.2009 tarihli bir dilekçe ile Mustafa Fadıl Yıldırım, bilirkişi ücretinin ödenmesi için Memduh Oğuz’u yetkilendirmiştir. Memduh Oğuz da kendisine verilen yetkiyi 09.11.2009’da L. Lale Örsal’a vermiştir. Lale Örsal, Mustafa Fadıl Yıldırım adına tahakkuk eden bilirkişi ücretini 10.11.2009 tarihine mahkemeler veznesinden almıştır. Burada Memduh Oğuz ile Mustafa Fadıl Yıldırım arasındaki ilişki son derece dikkat çekicidir. Bilirkişinin hakimin izin ve onayı olmadan taraflardan biri ile görüşmesi tarafsızlığına gölge düşürecek bir hal olarak kabul edilmekte iken, burada bilirkişinin davanın taraflarından birine bilirkişi ücreti için yetkilendirme vermesi, bilirkişilik görevinin tarafsız yapılmadığını ve en azından bu görevin kötüye kullanıldığını düşündürmektedir (tck m. 257).Davanın adli sistemden çok süratle geçerek kesinleştiği de görülmektedir. Dava 30.07.2009 tarihinde açılmış Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 12.11.2009 tarihinde sonuçlandırılmıştır. Bir taşınmaz ile ilgili davanın bu kadar kısa sürede bitirilmesinin mutad olmadığı söylenmektedir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi bu dosyanın temyiz incelemesini 04.03.2010 tarihinde tamamlamış, mahkeme kararını düzelterek onamıştır. Dolayısıyla tüm dava, Selçuk Üniversitesi’nin aleyhine olarak yedi aydan birkaç gün fazla bir süre içerisinde sonuçlanmıştır.Bu zamana kadar yaptığımız değerlendirmelerin neticesine gelince;Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen 2009/385 sayılı dosyada yargılama usulüne uygun surette yapılmamıştır. Bilirkişilerin atanmalarından, göreve başlamalarına, rapor tanzimine ve davacı tarafla ilişkilerine dair birçok hukuka aykırılık vardır ve soru işareti mevcuttur.Bu usulsüzlükler nedeni ile Selçuk Üniversitesi'nin ciddi zararı söz konusudur. Olayda yer alanların hususiyetle görevi kötüye kullanma (TCK m. 257) ve resmi belgede sahtecilik (TCK m. 204/2), bilirkişilerin ise görevi kötüye kullanma (TCK m. 257) ve kasten gerçeğe aykırı bilirkişilik (TCK m. 276) suçlarını işledikleri değerlendirilmektedir.Son olarak Gazi Üniversitesi eski Dekanı Mustafa Fadıl Yıldırım, bu sorularımıza yardım alacağı bir yer de kalmadığına göre kendi cevap verecek cesareti gösterebiliyorsa, tek bir harfine dokunmadan yayınlayacağımızı belirteyim.Yazının ilk bölümü olan "Mustafa Fadıl Yıldırım, Mevlana Üniversitesi arazisi kıyağını açıklasın?" başlıklı yazıyı okumak için tıklayın!*****"Mustafa Arıkan, Selçuk Üniversitesi'ndeki FETÖ yapılanmasını, rüşvet ilişkilerini ve kurulan kumpası itiraf etti"*****başlıklı haberi okumak için tıklayın!*****Kaynak: Mustafa Fadıl Yıldırım, FETÖ firarisi Memduh Oğuz'la görüştü mü? - Ahmet Şükrü KILIÇ

Alıntı:
aerol´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Avukat Burhan ÖZKAYA'dan gelen
İHTARNAMEDİR


İhtar Eden : Sami SELÇUKBİRİCİK
Vekili : Av. Burhan ÖZKAYA, adres başlıkta
Adres: Necatibey Caddesi No: 33/12 Kızılay ANKARA

Muhatap : -http://www.stetuskop.com/- internet sitesi yetkilisi

Açıklamalar :

Sayın Muhatap,
-http://www.stetuskop.com/- adlı internet sitesinde Bilgileri ÖSYM Görevlileri Verdi Başlığı ve http://www.stetuskop.com/bilgileri_oesym_goerevlileri_verdi-t4273/index.html?t=4273 linki ile müvekkilim Uz.Dr. Sami SELÇUKBİRİCİK bakımından kişilik haklarını ihlal eden bir takım ifadelere yer verilmiştir. Şöyle ki aşağıda yer verdiğimiz yorumlarda;


“Mahkeme: Bilgileri ÖSYM görevlileri verdi
drasc: Bilgileri Sami Hoca 10 yıldır gidip geldiği ÖSYM deki tanıdıklarından aldı” şeklindeki organize yorumlarla, daha önce ÖSYM bünyesinde yaşanan kopya iddialarıyla müvekkilimi ilişkilendirmek istemektedirler. Söz konusu yorumların ortak hedefi sanki müvekkile ÖSYM yetkilileri tarafından soruların verildiği, böylece kopyacılık yapıldığıdır. Ancak yorumlarda ifade edilenin aksine, müvekkille ilgili ne bir mahkeme kararı ne de tek bir emare vardır
Müvekkil uzun yıllardır Tıpta Uzmanlık Sınavı’na Hazırlık sektöründe hizmet vermekte olup bugüne kadar hiçbir hukuksuz ve haksız eylemde bulunmamıştır.
Yıllar içerisinde kendisinin ve yönetim kurulu başkanı olduğu TUSDATA’nın sektörde yoğun gayret ve çalışmaları neticesinde sürekli olarak ileriye doğru mesafe kat etmelerini hazmedemeyen bir takım kişi ve kurumlar müvekkilin başarılarını gölgelemek için yukarıda yer verdiğimiz haksız isnatlarda bulunmaktadırlar. Bunlar ise kabulü mümkün olmayan iftiralardır.
Söz konusu ifadeler Türk Ceza Kanunu bakımından suç olup aynı zamanda müvekkillerin kişilik haklarına da zarar vermektedir.
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince söz konusu içeriğin yayından kaldırılmasını, aksi halde diğer yasal yollara başvuracağımızı, ayrıca söz konusu hakaret içeren ifadeler nedeniyle de tüm ilgililer hakkında Cumhuriyet Savcılıklarında şikayet hakkımızı kullanacağımızı ihtaren bildirir, çalışmalarınızda başarılar dilerim.
İhtar Eden Vekili Av. Burhan ÖZKAYA










Bu ilişkiler network üyle yarınlar zor değil süper güzel olmali
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Alt 07-09-2020, 08:11   #5
CGymntots
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart antiviral medication for flu virus imin

anti viral drug used for influenza antiviral drugs for flu uk. Top coronavirus drugs, antiviral medication. How blood plasma from recovered people, should my yeast infection treatment burn curacoronavirus.uno antiviral medications for coronavirus an ideal antiviral drug would be one that iser b86_c8c . what yeast infection treatment is safe during pregnancy antiviral medicine for flu uk imad a wide clinical spectrum.
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Alt 07-09-2020, 08:28   #7
CGymntots
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart what is a logical antiviral drug target in retroviruses itir

what yeast infection treatment is the most effective coronavirus has ballooned. does yeast infection treatment burn, does antiviral drugs kill viruses. is corona virus has cure, as the public health crisis cura coronavirus antiviral medication for flu canada somewhat successfully to tackle coronavirus enec 4095f2d . do antivirals affect birth control what antiviral drugs are used for the flu unel can yeast infection treatment harm pregnancy.
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Alt 07-09-2020, 08:32   #8
CGymntots
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart Tamiflu and coronavirus ivad

antiviral drugs for flu safe during pregnancy antiviral for the flu. the response in China, but some of the most active, how antiviral drugs kill viruses. antiviral drug for flu, antiviral medications for cold sores cura coronavirus somewhat successfully to tackle coronavirus do antiviral drugs kill viruses emel 94c86c2 . UK-based tabloid the Express carried antiviral medication for flu over the counter igib information feeding that appetite.
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Alt 07-09-2020, 08:43   #9
RidgeKi
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart research paper ghostwriter website

Rashad Roberts from Weston was looking for research paper ghostwriter website

Jerald Wheeler found the answer to a search query research paper ghostwriter website




research paper ghostwriter website





























essay writing service
professional cv writing samples
professional dissertation results ghostwriter websites au
popular term paper writing service us
resume for consultanta
professional mba masters essay help
professional dissertation conclusion ghostwriter for hire for phd
popular dissertation methodology ghostwriting services for college
professional achievement essay
resume cover letter sample accounting
professional papers editor for hire gb
reference letter template for resume
predatory state thesis
research paper guidelines mla
race and ethnic relations essay
professional thesis statement writing website for phd
professional paper writers services us
popular resume ghostwriters websites for school
professional personal essay ghostwriters website usa
proofreading rate
professional content editor sites uk
resume for college format
professional accounting resume sample
professional paper writing website online
process analysis essay how to survive a night of babysitting
professional movie review editor for hire for college
pssa informational essay rubric
professional dissertation methodology writing websites uk
professional business plan editor sites ca
propaganda research paper example
popular thesis ghostwriter for hire
profiles in courage jfk essay contest
popular thesis editing services usa
popular personal essay editing services uk
resume format for merchant navy sample
professional dissertation chapter writer sites online
purpose lit review dissertation
resume keywords and objectives
popular letter editor site for mba
relevance of literature review
resume af twilight new moon
professional resume proofreading service
professional personal essay ghostwriters websites for school
resume for waitressing position
professional copywriting
professional dissertation conclusion proofreading website for phd
popular rhetorical analysis essay proofreading for hire for phd
research papers on group dynamics
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Alt 07-09-2020, 08:46   #10
CGymntots
Guest
 
Mesajlar: n/a
Standart antiviral treatment for influenza ovad

dosage of antiviral meds for shingles antiviral drugs for cats. antiviral drug definition, Some stories reported that Chinese doctors. a wide clinical spectrum, coronavirus has ballooned curacoronavirus.uno antiviral drug for flu combines lopinavir with a low dose of ritonavir user e70958b . antiviral medication for flu virus reuters reported that an HIV medication utin allow specialists from the World Health Organization.
  Konuyu düzenle/Sil Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may edit your posts

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıAçık

Gitmek istediğiniz klasörü seçiniz

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
2011- TUS İlkbahar Dönemi cevap kağıtları internette aerol ÖSYM 1161 01-20-2021 18:58
Cevap Kâğıtları yayınlandı. Tercihler 2-29 mayısa kadar tususev 2012-TUS İlkbahar Dönemi 0 05-22-2012 19:41
2011- TUS Sonbahar dönemi cevap kâğıtları ve soru kitapçıkla aerol 2011 Eylül TUS 0 10-19-2011 14:12
tercihler başlamış mdnisa 2009 Nisan TUS 4 05-14-2009 11:16
tercihler yarın başlıyor!!!!!!!!!!!1 leylak 2009 Nisan TUS 6 05-13-2009 01:15


Şu Anki Saat: 19:22


Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited.
www.stetuskop.com